各地资讯
当前位置:中华考试网 >> 公务员考试 >> 行政能力 >> 言语理解和表达 >> 2020年公务员《言语理解与表达》练习题(2)

2020年公务员《言语理解与表达》练习题(2)

来源:中华考试网    2020-04-29   【

  【例题】

  ①人群对甲型 H1N1 流感病毒普遍易感,并可以人传染人

  ②与以往或目前的季节性流感病毒不同,该病毒毒株包含有猪流感、禽流感和人流 感三种流感病毒的基因片段

  ③包括发热、咳嗽、头痛、肌肉和关节痛、咽痛以及流涕等

  ④表现出的症状和感染其他流感类似

  ⑤其病原体是一种新型的甲型 H1N1 流感病毒,以往从未在人群中传播过

  ⑥甲型 H1N1 流感为急性呼吸道传染病

  ⑦有时会出现呕吐和腹泻,严重的会导致死亡 将以上 7 个句子重新排列,语序正确的是:

  A.⑥⑤②①④③⑦ B.⑥②⑤①③④⑦

  C.②⑤③⑦①④⑥ D.⑤②⑦③④①⑥

  【答案】A。解析:②句中含有指示代词“该”,⑤句中含有指示代词“其”,置 于段首则指代不明,因此可排除 C、D。③、⑦均属于④句中“症状”的具体表现,应该相连,接在④句后,排除 B。本题选 A

  【例题】

  下列各句中,没有语病的一句是:

  A.关于地动学说的理论,为人类开辟了各门科学向前迈进的新纪元。 B.邓稼先虽然已离开我们了,但他还是精神永恒。

  C. 鲁迅先生的战斗精神时时浮现在我的脑海中。

  D. 无论在何种情况下,徐霞客总要把当日经历与观察所得记录下来。

  【答案】D。解析:A 项,介词滥用导致主语残缺,应去掉“关于”。B 项,“但他还是精神永恒”不合逻辑,可改为“但他的精神还是永恒”。C 项,提取主干,“战斗精神浮现在脑海”搭配不当,可将“精神”改为“形象”。因此本题答案选 D。

  【例题】

  下列加点成语中,使用不正确的是:

  A. 老董事长亲自来到车间,并对工人嘘.寒.问.暖.。

  B. 封建社会的农民寒.耕.暑.耘.,也不一定能够填饱肚子。 C.完成这件事情就如热.熬.翻.饼.,容易得很。

  D.大街上风.车.雨.马.,来来往往,热闹极了。

  【答案】D。解析:A 项“嘘寒问暖”形容对人的生活十分关切,问冷问热。符合句意。B 项“寒耕暑耘”意思是冬耕地,夏锄草,泛指做各种农活。也符合句意。C 项

  “热熬翻饼”,比喻事情极容易做到。符合句意。D 项“风车雨马”指神灵的车马,也比喻迅速、快捷。句中为车马多之意,因此 D 项犯了望文生义的错误。故本题选 D。

  【例题】

  如果网络安全问题不能得到很好地解决,那么欧美乃至世界的和平将失去保障。 由此可见:

  A. 网络安全问题没有得到很好地解决

  B. 只要很好地解决了网络安全问题,世界和平就可得到保障 C.因为恐怖主义盛行,欧美的和平已经失去了保障

  D.若世界和平得到了保障,那么网络安全问题就能得到很好地解决

  【答案】D。解析:观察题干特征,出现了“如果……那么……”这样的句式,根据假言命题的推理规则,题干中逻辑关系可以写成:网络安全问题不能得到很好地解决⇒ 欧美乃至世界的和平将失去保障,等价于“欧美乃至世界的和平得到了保障⇒网络安全 问题能得到很好地解决”,所以 D 项正确。由于题干为假言命题,所给条件均为假设性条件无法确定真假,故 A 项无法得到,排除;B 项的逻辑关系可以写成:网络安全

  问题能得到很好地解决⇒欧美乃至世界的和平将得到保障,犯了否定前件推出否定后件 的错误;C 项中的“恐怖主义盛行”在题干中并没有提到,属于无中生有;故选 D。

  【例题】

  张、王、李三人,一个是广州人,一个是北京人,一个是天津人,李的年龄比天津 人大,张和北京人不同岁,北京人比王的年龄小。

  由此可以推出:

  A. 张——天津人,王——北京人,李——广州人

  B. 张——天津人,王——广州人,李——北京人

  C. 张——广州人,王——天津人,李——北京人

  D. 张——北京人,王——广州人,李——天津人

  【答案】B。解析:通过分析题干,题干中没有确定性的信息,但是有关联性的信息,即出现次数比较多的元素“北京人”,以此为突破口进行解题。根据“张和北京人不同岁”和“北京人比王的年龄小”,可知北京人不是张也不是王,则北京人是李;由此可以排除 A 选项和 D 选项;再结合“李的年龄比天津人大”可知,王>李(北京人)> 天津人,可以得知王是广州人,张是天津人。故答案选 B。

  【例题】

  甲国国民 S 开了一家糖果店。某日,S 决定将牛轧糖、奶糖单价分别提高 2.9 元和

  1.8 元;当天,乙国空军一架 F-222 战机坠毁。一个月后,S 又将奶糖单价翻番,当天14 时,丙国一架客机起飞不久后遇难。两个月后,S 就糖果价格问题发表声明,称价格未调整到位,并将牛轧糖单价提高 1.2 元。当日,丁国某航空公司的一架客机在该国西北部附近坠毁。可见,S 以糖果价格为武器,专门打击境外航天器。

  下列选项如果为真,最能支持上述结论的是:

  A. 飞机制造时,内部程序设定为主动接收 S 的糖果定价信息,遇到特定价格就坠毁

  B. 坠毁的不仅有外国飞机,也有本国飞机;不仅有军用战机,也有民用客机

  C. S 和某跨国恐怖组织关系密切,调整糖果价格前已得知恐怖袭击的详细计划

  D. S 在销售给境外飞行员的糖果中植入炸弹,咬破后立即发生爆炸

  【答案】A。解析:题干论证主线:近两个月内 S 三次调整糖果价格,每次都会有境外飞机坠毁→S 以糖果价格为武器,专门打击境外航天器。

  题干论证漏洞:调整糖果价格是否和境外飞机坠毁有必然关系;调整糖果价格,对 本国航天器是否也有打击。

  A 项说明 S 糖果的特定价格会造成飞机坠毁,支持了题干结论。B 项坠毁的也有本国飞机,和题干结论所说的专门打击境外航天器不符,对题干结论有一定削弱作用。C 项说明飞机坠毁可能与恐怖袭击有关,一定程度上削弱了题干论证。D 项和糖果价格无关,不能支持题干结论。故本题选 A。

纠错评论责编:wzj123
相关推荐
热点推荐»