2020年公务员行测考试《判断推理》练习题六

　　【例1】某研究团队让两批测试者分别进入睡眠实验室里睡上一夜,第一批被安排睡得很晚,从而减少总睡眠时间;第二批被安排睡得早,但在睡眠过程中多次被吵醒。第二晚过后,结果就已经显现:第二批测试者的积极情绪受到严重影响。他们的精力水平较低,同情心和友善度等积极情绪指数有所下滑。部分研究者据此认为,被吵醒导致了测试者无法得到足够的慢波睡眠,而慢波睡眠是恢复精力感的关键,但也有研究者对此项研究的可信度提出质疑。以下哪项如果为真，最能反驳质疑者?

　　A.第一批测试者积极情绪的指数下滑程度不太明显

　　B.第二批测试者中大部分人长期以来情绪不够积极

　　C.两批测试者的健康状况和心理 素质原本就很接近

　　D.两批测试者在参与睡眠实验前精力水平参差不齐

　　【答案】C。解析：本题属于实验类题目，判断标准就是做了对比实验。这类题目的方法重点是判断：削弱实验结论还是加强实验结论。如果是削弱结论，就需要找到两个实验的其他不同点(对结论有本质影响的不同点);如果是加强结论，就需要找到两个实验的其他相同点(对结论有本质影响的相同点)。本题是反驳质疑者，也就是加强实验结论，所以优先看两个实验相同点的选项，发现只有C，所以本题选C。

　　【例2】一项研究发现，人只要在每餐饭前半小时喝一杯500毫升的水，并坚持3个月，体重就能减轻2至4公斤，研究团队邀请了84位超重的成人，随机分成2租，其中41位被要求在餐前喝500毫升水，另外43位则照常生活，3个月后，团队发现三餐前喝水的人，平均体重下降了4.3公斤;而餐前没喝水的人，平均体重只下降了0.81公斤。研究人员说：没有喝水的那组人，“平均运动量”比餐前饮水的人更高，这说明餐前喝适当的水真能减肥。

　　下列哪项如果为真，最能支持上述结论?

　　A. 餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食

　　B. 餐前没喝水的人中有的体重减轻了4公斤

　　C. 除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的

　　D. 餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料

　　【答案】C。解析：本题是对比实验，而且是加强结论，所以找到两个实验的相同点，只有C选项。

　　【例3】某机构为研究“轻断食”与人体健康的关系，招募一批志愿者做实验。志愿者分为两组，试验期6个月，饮食推荐量实行同一标准，第一组志愿者，每个月中有5天连续断食，第1天，热量摄入被减至推荐的一半后,4天每日仅为推荐量的三分之一，第二组志愿者，在试验期中的每一天都正常饮食，试验结果显示，第一组志愿者的身体状况得到明显改善，由此研究人员得出结论：“轻断食”使志愿者体内产生较多酮体，氧化应激和炎症标志物水平均有所下降。

　　以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论?

　　A. 所招募志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异

　　B. 实行连续断食的某位志愿者的身体炎症得到较大缓解

　　C. 试验开始之前志愿者体检显示相关健康指标基本相似

　　D. 第二组的某位志愿者在试验结束后健康水平有所下降

　　【答案】A。解析：本题是对比实验，而且是削弱结论，所以找到两个实验的不同点，只有A选项。