2018年公务员考试行测《常识判断》备考试题9

　　1、关于我国宪法的历史，下列说法不正确的是

　　A、《钦定宪法大纲》是以满清光绪帝的名义颁布的

　　B、《中华民国临时约法》确立了主权在民和三权分立的资产阶级民主原则

　　C、《中华民国约法》(草案)否决了内阁制而采用了总统制

　　D、《中国人民政协会议共同纲领》是由中国人民政协会议第一次全体会议通过，是一部具有根本大法性质的临时宪法。

　　A。解析：1898年戊戌变法失败后，光绪帝被囚禁于瀛台，而颁布于1908年的《钦定宪法大纲》是以慈禧太后的名义所颁布。

　　2、“观念的东西不外是移入人的头脑并在人的头脑中改造过的物质的东西而已”。这一命题揭示了 。

　　A、人脑是意识的源泉

　　B、意识是人脑产生的特殊物质

　　C、意识是客观存在的主观映象

　　D、观念的东西同物质的东西是具有同一性的

　　C

　　解析：马克思说："观念的东西不外是移入人的头脑并在人的头脑中改造过的物质的东西而以。"这表明，在意识、观念的问题上，马克思主义哲学首先坚持的是能动反映论的观点。这种反映论认为，意识对客观世界的反映不是一种"反射"现象，而是对客观世界的主观映象;不是一般意义上的反映，而是一种主体的、普遍的、高级的、社会性的反映;不是消极被动的反映，也不是盲目直观的摹写，而是积极能动的反映。简言之，就是物质决定意识，意识是客观存在在人脑中的反映。

　　3、 是行政控制活动的起始环节。

　　A、实行有效监控

　　B、确立控制标准

　　C、采取校正措施

　　D、稀量工作绩效

　　B

　　4、张某因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年，在刑罚执行3年后，又发现判决前其还犯有放火罪，应判有期徒刑7年，数罪并罚决定执行10年，张某还需执行的刑期是多少年?

　　A.7年

　　B.9年

　　C.10年

　　D.12年

　　A，解析：发现判决前犯有其他罪，在数罪并罚决定刑期时，应使用“先并后减”法，即将新罪刑罚与原判刑数罪并罚，再减去已执行的刑期，剩余刑期为还需执行的刑期，因此还须执行7年。

　　5、甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩(3岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以 4000元卖掉。对甲应当如何处理?

　　A.以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断

　　B.以绑架罪一罪处罚

　　C.以拐卖儿童罪一罪处罚

　　D.以绑架罪与拐卖儿童罪并罚

　　D。解析：甲前后有两个独立的犯罪行为，前行为是绑架男孩作为人质，意图向其家人勒索财物，构成绑架罪;后行为是将孩子卖掉，非法获利4000元，构成拐卖儿童罪，应当分别定罪，实行并罚，因此选项B.C错误。另外，甲两行为不具备牵连关系，不能按照牵连犯处理，因此选项A错误。因此，选项D为正确选项。

　　6、个体户甲开办的汽车修理厂系某保险公司指定的汽车修理厂家。甲在为他人修理汽车时，多次夸大汽车毁损程度，向保险公司多报汽车修理费用，从保险公司骗取12万余元。对甲的行为应如何论处?

　　A.以诈骗罪论处

　　B.以保险诈骗罪论处

　　C.以合同诈骗罪论处

　　D.属于民事欺诈，不以犯罪论处

　　A　解析：诈骗罪的特征：1.以非法占有为目的;2.用虚构事实或者隐瞒真相的方法;3.骗取公私财物，数额较大的行为。

　　保险诈骗罪的行为特征：1.主体必须是投保人、被保险人或者受益人;2.客观方面为通过各种手段骗取保险金的行为，其中包括夸大损失程度，编造未曾发生的保险事故等。

　　合同诈骗罪的最主要的特征是在签订履行合同的过程中，实施的诈骗行为，强调以签订履行合同为手段。

　　本题中，甲确实通过夸大损失程度的手段骗取保险公司的保险金，符合保险诈骗罪的构成要件，但是甲的身份却不符合保险诈骗罪的主体要件，因为其本身不是投保人、被保险人或受益人，也不存在与上述人员共同犯罪的问题，所以甲的行为不成立保险诈骗罪。题干中也没有表明甲利用签订或履行合同来骗取财物，而且，这跟他与保险公司签订的合同也没有关系。但是，甲的行为完全符合普通诈骗罪的构成要件，所以，本题应选择A。

　　7、下列哪一种行为可以构成伪证罪?

　　A.在民事诉讼中，证人作伪证的

　　B.在刑事诉讼中，辩护人伪造证据的

　　C.在刑事诉讼中，证人故意作虚假证明意图陷害他人的

　　D.在刑事诉讼中，诉讼代理人帮助当事人伪造证据的

　　C。解析：伪证罪：(1)特殊主体，即刑事诉讼的证人、鉴定人、记录人、?肴?(2)主观方面是直接故意，而且须具有陷害他人或者隐匿罪证包庇犯罪人的目的;(3)侵犯的客体是司法机关的正常诉讼活动;(4)客观方面表现为在刑事诉讼中，对于与案件有重要关系的情节，做虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为。因为伪证罪必须在刑事诉讼中才能构成，而A选项是“在民事诉讼中”，显然不能构成伪证罪。辩护人不具备伪证罪的主体资格，所以B选项也是错误的。同理，D选项中的诉讼代理人也不能构成伪证罪，D项错误。C选项中的证人符合伪证罪的主体要求，客观上也符合伪证罪的行为特征，即“故意做假证明”，并且具有陷害他人的目的，所以构成伪证罪。本题只能选C。

　　8、某市民政局干部刘某将上级拨付的救济款50万元，挪用于自己买卖股票。半年后刘某害怕事发入狱，将手中股票抛出后，携款潜逃。刘某的行为构成下列哪项罪名

　　A.挪用特定款物罪 B.挪用公款罪

　　C.贪污罪 D.挪用资金罪

　　C。

　　9、董某系北京市某国有饭店的经理，他与当地派出所民警白某关系甚好。董某向白某透露，饭店想提供服务，希望派出所能高抬贵手。白某暗示董某，派出所不会难为他们的。董某遂将单位的两辆崭新的桑塔纳轿车送给派出所。二单位相安无事。请问，以下说法中正确的是哪种?

　　A.董某的行为构成行贿罪，其单位不构成犯罪

　　B.董某的行为不构成犯罪，其单位构成行贿罪

　　C.董某的行为不构成犯罪，其单位构成对单位行贿罪

　　D.董某的单位构成对单位行贿罪

　　C。　解析：本题关键在于行贿方董某的目的是为国有饭店谋取利益，而非本人;受贿方白某也是代表派出所将两辆轿车收下，而非占为已有，因此，应是单位行贿罪和单位受贿罪。

　　10、甲系现役军人，在部队弹药库值班时，违反规定吸烟，引起爆炸，整个弹药库被炸毁。甲的行为构成：

　　A.武器装备肇事罪

　　B.过失爆炸罪

　　C.重大责任事故罪

　　D.玩忽职守罪

　　A。　　解析：本罪客观方面表现为行为人实施了违反武器装备使用规定，情节严重，因而发生责任事故，致人重伤、死亡或者造成其他严重后果的行为;所谓武器装备使用规定，是指国家或军事主管部门制定的有关各种武器装备使用必须遵守的规程、制度、办法等;所谓重大责任事故，是指致人重伤、死亡以及其他严重后果，如重大经济损失等。

　　【附加题】(不定项)

　　1、根据我国《公务员法》的相关规定，下列情况违反回避制度的是 。

　　A、李某为教育局审计科副科长，其姐夫为教育局局长

　　B、张某为某市档案局普通公务员，希望组织将其妻子调入本局工作

　　C、王某为青山县人，现任该县委组织部长

　　D、赵某为县地税局局长，其子在某乡税务所任税务员

　　ACD