2018公务员考试时政热点：大一学生醉死酒吧，谁是“罪魁”?

　　背景：6月19日，广东某985大学大一学生王耀栋，在一片“加油”声中死在了一个小酒吧里。他死于酒精中毒，他连续喝下了6杯混合了多种烈酒的“特调鸡尾酒”，总饮酒量1800毫升。当时，酒吧推出了一项“3分钟内喝掉6杯酒消费免单”的活动，和朋友们在一起的王耀栋，在一片喝彩声中欣然加入了“致命挑战”。

　　中国青年报发表杨鑫宇的观点：有人认为：是酒吧害死了王耀栋，他们不该开展如此夸张的饮酒免单活动;也有人觉得：作为一个成年人，王耀栋不自量力，只能自己承担一切后果;还有人说：王耀栋的朋友们不够关心他;更有人说：那些给王耀栋“加油喝彩”的看客让这个不胜酒力的年轻人下不来台，他们才是事件真正的元凶。对这种情况，把责任简单地归咎于某一方，无法还原整个事件的逻辑。害死王耀栋的凶手，不是哪个具体的人，而是畸形的酒桌文化。在酒桌文化的语境里，酒不是用来品鉴、享受的，而成了一种让人们用自我伤害的方式来证明“诚意与胆量”的工具。你越是能喝、越是敢喝，就越能受到“酒桌文化”的褒奖与赞美。不顾健康与理智的狂饮，成了“勇气和面子”的象征。王耀栋身亡的酒吧之所以会推出这种“饮酒免单”的活动，王耀栋之所以会“自认英勇”地站出来，周围的人之所以会加油喝彩，背后都有这种酒桌文化作祟。王耀栋不是第一个死在酒桌前的人，也不会是最后一个。只有移风易俗，让社会认清畸形“酒桌文化”的危害，才能阻止下一个“王耀栋”走向死亡。

　　小蒋随想：一名大一学生，恐怕在不久之前，还在高考的苦海中挣扎。那个时候，受父母的管束，受习题的浸泡，恐怕王同学根本没有机会进入一间酒吧。而在上了大学之后，很多学生犹如被放出笼子的小鸟，泡吧、玩网游、谈恋爱成了“主业”。与其说这是一种“成长”，倒不如说是一种放纵。我们不知道王耀栋是不是经常去酒吧，但他的血气方刚，他的意气用事，他禁不住旁人的起哄，他想靠痛饮释放自我，玩得high、显得man、获得free，最终导致其再也没能醒来。一个年轻的生命就这样凋零，既是悲剧，又是警钟。它告诫某些学子，年轻不是放纵的理由，要自由更要对自己负责。酒吧搞这种活动以及王耀栋这种喝法，恐怕也与许多影视剧中的“表演示范”脱不了干系。前段时间，那部卖了56亿元票房的国产电影中，不是也有男主角痛饮、与他人斗酒的场景?影视剧创作者说这是表演艺术，可某些观众却觉得这基于生活，会将有关场面“套用”在自己的生活中，这何尝不是一种“广告效应”?由酒引发的悲剧数不胜数，但某些人总觉得悲剧与己无关，在争执他人责任时义愤填膺，却没记住自己不要贪杯，这才是最要命的。