1、鱼和熊掌不能兼得,你如何看待?
答:这句话来自孟子的:“鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也”。它讲述和反映的是一个在两种相互排斥的目标之间的选择或取舍的问题,就这句话,我讲四点:1、人的一生中,总要面对各种选择。选择是一门看似简单却又十分深奥的艺术。选择的正误和效率,是一个人政治取向、思想水平、道德意识和判断能力的综合反映。2、在鱼和熊掌不可兼得时,你必须有取有舍。取就必须舍,舍了才能取。取与舍是矛盾的统一体,有所取必有所舍,有所舍也才会有所取。例如,选择事业的同时就得放弃享乐;选择家庭的同时就得放弃婚外感情;选择内心平静的同时就得放弃对权力、金钱、美色的角逐。3、作为一名公务员,在工作中应该以“三个代表”重要思想为指导,以人民满意不满意、答应不答应、高兴不高兴为取舍的标准。4、鱼和熊掌不可兼得也只是相对的,是指两个相互冲突和排斥的目标之间不能同时兼顾,我们不能以此为借口放弃各种经济目标的帕累托最优。比如说效率与公平的问题;改革与稳定的关系;发展与环保的问题等等这些都是可以兼顾的,我们不能借口效率就不要公平;不能只要改革不要稳定,也不能只要发展而不顾环保。
2、个人所得税扣税基数调整为1600元,全国都实行统一基数,你认为合理吗?
答:1、我也曾经关注过这次个人所得税调整的全过程,国家对这次调整,很重视,为此专门召开了听证会,就这一点,我觉得是民主决策,科学决策的体现,是尊重公民意志的体现,自然,在这种基础上的调整会比以前更科学、更合理;
2、关于这次调整的最终结果,众说纷纭,评述不同,看法不是,是因为各自所站的立场不同,角度不同,低收者和中产阶级说,起征点还是太低,可全国人大农业与农村委员会委员任正隆却仁慈地担心,起征点太高剥夺了低收入者作为“纳税人”的荣誉。有人说“屁股决定脑袋,脑袋决策言行”,即是如此。
3、每一项决策,要想所有的人都唱赞歌是不可能的,我们也不能仅仅从自身利益出发对国家的政策方针说三道四,应该用发展的眼光,全局的眼光来看待。只要是对国家利益有利的,对人民有益的,我都会赞同。谢谢考官。
这种题不能直接回答是否合理,任何简单的回答都不可能得高分。