2018年国家公务员考试《行测逻辑判断》练习题（9）

　　1.甲、乙、丙在北京、南京和成都工作，他们的职业是医生、演员和教师。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作;在北京工作的不是教师;在南京工作的是医生;乙不是演员。

　　那么，甲、乙、丙分别在哪里工作?

　　A.南京、成都和北京

　　B.成都、北京和南京

　　C.南京、北京和成都

　　D.成都、南京和北京

　　【答案】A。解析：分析推理题。由题干可画图如下(实线表示是，虚线表示不是)：

　　由图可知，乙不是医生和演员，则乙是教师，由在北京工作的不是教师和乙不在南京工作，所以乙在成都，甲不在北京，则甲在南京，丙在北京。答案选A。

　　2.据世界卫生组织估计，目前全球患抑郁症的人多达1.2亿，几乎每4人中便有1人会在一生中某个阶段出现精神或行为问题。到2020年，抑郁症将位居全球疾病排行榜第二位，仅次于心脏病。中国目前约有2600万人患有不同程度的抑郁症，不过，与抑郁症的高发病率形成鲜明对比的是，90%的抑郁症患者因没有意识到自己可能患有抑郁症而未能及时就医。

　　根据这段文字，可以知道：

　　A.全球患抑郁症的人多达总人口的1/4

　　B.目前心脏病居全球疾病排行榜第一位

　　C.不能及时就医是造成抑郁症发病率高的原因

　　D.中国抑郁症患者中及时就医者不超过300万

　　【答案】D。解析：结论型题目，需要简单计算。题目中“几乎每4人中便有1人会在一生中某个阶段出现精神或行为问题”，但这些人并不是同时发病，所以全球抑郁症患者并没有达到1/4，A项错误;题目中指出是在2020年，心脏病会位于全球疾病排行榜第一，但并不是现在，B项错误;题目中并没有指出高发病率是由于不能及时就医造成的，C项错误;中国2600万抑郁症，有90%的患者没能及时就医，大概10%的人，即260万人能够及时就医，因此不超过300万是正确的，所以选D。

　　3.论文被摘录或引用，虽然有些是论文的质的价值表现，但并不全能显示论文的质，有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引。还有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀。

　　由此可以推出：

　　A.文摘类刊物上的大部分文章质量很低

　　B.有些高质量的论文不会在文摘类刊物上出现

　　C.真正优秀的论文都是不被引用的

　　D.最容易引起争议的论文被摘引的可能性最大

　　【答案】B。解析：结论型题目。题目中的意思主要是被摘录或引用的文章不一定都是高质量的，不被摘录或引用的论文不一定就是质量不高。A项错误，因为文中并没有说大部分文摘类刊物上的文章质量都很低，而是说有些质量不高。B项正确，文中最后一句指出有些论文不被引用或者摘录，但是并不能说明它不重要，质量不高。C项错误，并不是所有真正的优秀论文都不被引用。D项错误，文中并未提及到。

　　4.要治服坏人，有时候要以坏治坏，以小坏对付大坏，以假坏对付真坏，坏人也会做好事，但好人只要做过坏事就变成了坏人。

　　由此可以推出：

　　A.好人不可能治服坏人

　　B.世界上不可能有好人

　　C.做过好事的人未必是好人

　　D.做过坏事的人未必是坏人

　　【答案】C。解析：结论型题目。文中指出坏人也会做好事，所以做过好事的人未必是好人是正确的，C项正确。A项错误，文中并没有说好人不可能治服坏人。B项错误，文中并没有提到世界上没有好人，而是说好人做了坏事之后就变成了坏人。D项错误，文中最后一句指出只要做过坏事就是坏人。

　　5.由于同一宗房地产在不同的时间价值会有所不同，所以，估价通常只是对估价对象在某个特定时间的价值做出估计，这个时间被称为估价时点。

　　根据这段文字，下列说法一定错误的是：

　　A.根据不同的估价目的，估价时点可以是过去

　　B.估价时点就是提前确定的估价作业开始的特定时间

　　C.拆迁的房产项目会因估价时点的不同获得不同的补偿

　　D.预测某一房地产项目建成后的价格时，估价时点为未来

　　【答案】B。解析：结论型题目。B项错误，根据估价时间的定义，估价时点并不是开始估价的时间，也不是提前确定的，可以根据目的的不同，选择不同的估价时间。A项正确，如果想要确定一宗房地产在过去某一时间的价值，那么估价时点就是过去。C项正确，估价时点不同，拆迁的房产项目的价值就不同，所应该得到的补偿就会不同。D项正确，预测房地产建成以后的价格，预测时点为建成以后，所以这个估计时点为未来。

　　6.科学家对76位心脏病患者进行了研究，他们分别采用“一名志愿者带一只狗前去探望病人”、“一名志愿者前去探望病人”以及“没有志愿者”三种方法分别测试这些病人的反应。结果发现第一种情况下病人的焦虑程度下降了24%，第二种情况下病人的焦虑程度只下降了10%，第三种情况下病人的焦虑程度仍保持原来水平，因此科学家认为，狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。

　　下面哪一项最能削弱科学家的论点?

　　A.带狗和不带狗探视的实验分别选在两个不同的时间段

　　B.在带狗的志愿者中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗

　　C.在被探望的病人中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗

　　D.志愿者带去探望病人的大多数狗都是性情比较温顺的

　　【答案】C。解析：削弱型题目。科学家的观点是狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。四个选项似乎都能削弱题干的研究。但C项直接说明研究所选取的心脏病人太特殊，不具有代表性，则由题干研究无法推出科学家的观点，因此C项最能削弱科学家的观点。

　　7.所有甲都属于乙，有些甲属于丙，所有乙都属于丁，没有戊属于丁，有些戊属于丙。

　　以下哪一项不能从上述论述中推出?

　　A.有些丙属于丁

　　B.没有戊属于乙

　　C.有些甲属于戊

　　D.所有甲都属于丁

　　【答案】C。解析：可以利用文氏图表示概念间的关系来解题。由题干可画图如下：

　　从上图可知，A、B、D三项都正确，甲和戊是全异关系，所以C项不能推出，故答案选C。

　　8.对A市居民参加体育锻炼的情况进行的调查表明，经常参加体育锻炼的居民由两年前的6.5%上升到现在的7.2%。但是该市最大的健身中心却表示，近两年来该中心的顾客数略有下降。

　　以下各项除了哪一项，都有助于解释上述矛盾?

　　A.该健身中心对顾客的统计不仔细，统计的准确性值得怀疑

　　B.为节省开支，许多居民改为到公园参加锻炼

　　C.A市调查中抽取的样本较多，所以调查具有较高的准确性

　　D.近两年该市新开了许多健身中心

　　【答案】C。解析：解释型题目。矛盾是：调查中该市参加体育锻炼的居民比例升高了，而最大的健身中心顾客数略有下降。

　　A项指出统计存在缺陷，可以在一定程度上解释矛盾;B项说明健身中心顾客数量的下降另有他因，也可以解释矛盾;C项为真则说明矛盾确实存在，无法解释矛盾;D项说明可能其他的健身中心分流了顾客导致矛盾的产生，也属于另有他因，能够解释矛盾。故答案选C。

　　9.某城市一个居民小区2008年以前盗窃事件经常发生，2008年在小区居民的要求下，物业管理部门为该小区安装了技术先进的多功能防盗系统，结果该小区盗窃事件的发生率显著下降，这说明多功能防盗系统对于防止盗窃事件的发生起到了重要的作用。

　　以下哪一项为真，最能加强上述结论?

　　A.从2008年开始，该城市其它小区的盗窃事件有显著增加

　　B.该城市另一个居民小区也安装了这种多功能防盗系统，但效果不佳

　　C.从2008年开始，该城市加强了治安管理，盗窃事件有所减少

　　D.采取其他的防盗措施对预防盗窃事件也能起到一定的效果

　　【答案】A。解析：加强型题目。题干通过“小区使用防盗系统后盗窃事件发生率下降”得出结论“该防盗系统对防止盗窃事件起到重要作用”。

　　A项通过与其他小区盗窃事件发生率的对比说明防盗系统的作用，加强了题干结论;B项削弱了结论;C项说明整体盗窃事件发生率都下降了，与防盗系统的使用无关，削弱了结论;D项说明别的措施也可以达到同样效果，削弱了结论。故答案选A。

　　10.在世界市场上，中国生产的汽车比其他国家生产的汽车要便宜得多，因此，其他国家的汽车工业将失去一部分市场，而这些市场将被中国汽车占据。

　　以下哪一项是上述论述所要假设的?

　　Ⅰ.中国汽车的油耗比其他国家汽车的油耗更低

　　Ⅱ.价格是汽车购买者考虑的重要因素

　　Ⅲ.中国的汽车和其他国家的汽车的耐用性基本相同

　　Ⅳ.汽车购买者具有较高的品牌忠诚度

　　A.Ⅰ和Ⅱ

　　B.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

　　C.Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ

　　D.Ⅱ和Ⅲ

　　【答案】D。解析：前提型题目。题干从“中国生产的汽车比其他国家生产的汽车要便宜得多”推出“其他国家的汽车工业将失去一部分汽车市场，而这些市场将被中国汽车占据”。

　　要使这个推论成立，则价格必须是购买者考虑的重要因素，并且中国汽车和其他国家汽车的质量相似，即Ⅱ和Ⅲ是必须假设的。即使油耗相等，购买者也可能因为价格原因选择中国汽车，所以Ⅰ不是必须假设的。Ⅳ若为真，则不能使题干推论成立。故答案选D。