2018年国家公务员考试《行测逻辑判断》练习题（7）

　　1.美国的一位动物学家在黑猩猩的笼子前放了一面大镜子，观察他们的反应。它们能够从镜子中认出自己，经常久久地对着镜子寻找自己身上平时看不到的部位，作为黑猩猩近亲的大猩猩却不具备这种能力。

　　由此可以推出：

　　A.黑猩猩和大猩猩虽然亲缘较近，但还是黑猩猩的智力略胜一筹

　　B.黑猩猩在某些方面的能力要高于大猩猩

　　C.黑猩猩的这种能力与它所生活环境有关

　　D.动物世界还有其它动物具备这种能力

　　【答案】B。解析：结论型题目。由题干只能推出，黑猩猩懂得照镜子，而大猩猩不懂。即在这方面的能力上黑猩猩要高于大猩猩，因此B项正确。但并不能说明黑猩猩的智力就比大猩猩高，A项错误。C、D两项显然是无关项，无法从题干中推出。

　　2.最新研究成果表明，血液中高密度脂蛋白胆固醇含量较低的人要比那些含量高的人更容易出现记忆力缺陷，前者发生记忆力缺陷的几率要比后者高出27%。同时，高密度脂蛋白胆固醇能够将血管中的血脂运到肝脏中处理掉，有效防止心脏病和其他心血管疾病，而低密度脂蛋白胆固醇会把肝脏中的血脂运到血管里，诱发疾病。

　　由此，可以推知：

　　A.胆固醇含量高对人体健康有害

　　B.血脂较低的人一般来说较健康

　　C.高密度脂蛋白胆固醇有降低血脂的作用

　　D.记忆力有缺陷的人血液里高密度脂蛋白胆固醇含量较低

　　【答案】C。解析：结论型题目。从“高密度脂蛋白胆固醇能够将血管中的血脂运到肝脏中处理掉”一句可推出C项正确。记忆力有缺陷还可能是别的原因，因此D项错误;A项和B项都超出了题干信息的范围，由题干信息无法推出。

　　3.汽车拉力赛的赛程分两部分：行驶路段和特殊路段(赛段)。行驶路段指两个特殊路段之间的部分，车手只要在规定比赛时间前到达新的特殊路段即可。特殊路段有一个限定时间，例如，A点到B点相距50公里，如果赛车最快可在30分钟到达，则赛车的限定时间必须低于30分钟，如27分钟。当车手从A点到B点用时多于27分钟时，便会有一个受罚时间。最后受罚时间最少者便是冠军。

　　由此可以推出：

　　A.车手的成绩是由特殊路段和行驶路段两部分组成

　　B.特殊路段用时少，而行驶路段用时多

　　C.每个冠军都肯定有受罚时间

　　D.汽车拉力赛是一项深受人们喜爱的运动

　　【答案】C。解析：结论型题目。由“如果赛车最快可在30分钟到达，则赛车的限定时间必须低于30分钟”可知限定时间必定低于赛车最快时间，则每位车手都肯定会有受罚时间，C项正确。车手的成绩由特殊路段的受罚时间决定，A项错误;B、D两项都超出题干范围。

　　4.在一次田径预选赛中，张强超过了李进，而宋之的成绩好于王平却不如马正。

　　由此可以推出：

　　A.马正的成绩比张强好 B.李进的成绩超过王平

　　C.张强的成绩好于宋之 D.在五个人中王平最多名列第三

　　【答案】D。解析：分析推理题。由题干可知这些人的成绩好坏的关系是：张强>李进，马正>宋之>王平。所以，王平最多名列第三，D项正确。

　　5.某国科学家日前称：他们最近首次在实验室成功地利用胚胎干细胞人工培育出O型RH阴性血液，由于O型RH阴性血液称为“万能血型”，能够与任何其他血型相匹配，这就使得人类将不必再为血源紧张而发愁。

　　以下如果为真，最能削弱上述结论的是：

　　A.经过诱导，多功能干细胞同样可能产生血液

　　B.对于很多病人来说，供血不足并非是一个致命的威胁

　　C.利用胚胎干细胞人工培育O型阴性血液现在比较贵

　　D.制造O型RH阴性血液需要A、B和AB型血Rh阴型作为原料，这些血型同样稀缺

　　【答案】D。解析：削弱型题目。题干结论是人类将不必再为血源紧张而发愁;理由是成功培育出O型RH阴性血液，这种血液能与任何其他血型相匹配。

　　如果D项为真，即制造O型RH阴性血液的原料一样稀缺，则制造这种血液就非常困难，严重削弱了题干的结论;A、B项都支持了题干的结论;即使C项为真，O型RH阴性血液仍是可以制造的，削弱程度不如D项。

　　6.为恶意和憎恨所局限的观察者，即使具有敏锐的观察力，也只能见到表面的东西;而只有当敏锐的观察力同善意和热爱相结合，才能探到人和世界的最深处，并且还有希望达到最崇高的目标。

　　由此可以推出：

　　A.世界上没有人能够达到最崇高的目标

　　B.没有敏锐的观察力不可能探到人的最深处

　　C.人性恶是人的表面现象

　　D.有善意的观察者见不到表面的东西

　　【答案】B。解析：考查复言命题。题干中“只有当敏锐的观察力同善意和热爱相结合，才能探到人和世界的最深处”一句是一个必要条件假言命题，否定前件就能否定后件，即没有敏锐的观察力，就不能探到人和世界的最深处，B项正确。A、C两项是无关项;D项题干只说非善意的观察者只能见到表面的东西，否定前件不能否定后件，D项不能推出。

　　7.“医院里的医生和护士，包括我在内，总共是16名，下面讲到的人员情况，无论是否把我计算在内，都不会有任何变化。在这些医护人员中，(1)护士多于医生;(2)男医生多于男护士;(3)男护士多于女护士;(4)至少有一位女医生。”

　　请问这位说话者是什么性别和职务?

　　A.男医生

　　B.女护士

　　C.男护士

　　D.女医生

　　【答案】B。解析：先考虑不把说话者计算在内的情况，这时医生和护士共有15名。

　　首先由条件(1)可知，则护士至少应有8名;再由条件(3)可知，则男护士至少有5名;接着由条件(2)可知，男医生至少有6名;结合条件(4)可知，医生至少有7名，则护士至多8名。

　　所以，要满足条件，只能是护士8名，其中男护士5名，女护士3名，医生7名，其中男医生6名，女医生1名。

　　加上说话者后，要仍满足这四个条件，由条件(1)可知，说话者是护士;由条件(2)可知，说话者不能是男护士，所以只能是女护士。答案选B。

　　【考点点拨】此题结合了逻辑推理和数学运算，需要考生对条件逐一进行分析计算。

　　8.有三户人家，每家有一孩子，他们的名字是：小梅(女)、小媚(女)、小明(男);孩子的爸爸是老王、老张和老陈;妈妈是刘蓉、李玲和方丽。对于这三家人，已知：(1)老王家和李玲家的孩子都参加了少女舞蹈队;(2)老张的女儿不是小媚;(3)老陈和方丽不是一家人。

　　根据以上条件，可以确定以下哪项是正确的?

　　A.老王、刘蓉和小梅是一家

　　B.老张、李玲和小媚是一家

　　C.老王、方丽和小媚是一家

　　D.老陈、方丽和小明是一家

　　【答案】C。解析：分析推理题，可用排除法。由(1)可知，老王和李玲不是一家，且两家的孩子都是女的;进而由(2)可知，老张的女儿是小梅，且老张和李玲是一家，排除A、B两项;由(3)可排除D项。故答案选C。

　　9.小华、小玲、小芳、小丽同住一个宿舍。按规定，晚上最迟回宿舍的同学，应该关掉室外的路灯。有一天晚上，室外的路灯没有关掉，第二天，宿舍管理员过来查询哪一个同学最迟返回宿舍。小玲说：“我回来的时候，小丽已经睡了，我也就睡下了。”小华说：“我回来的时候，小芳还没有睡。”小芳说：“我进门的时候，小玲还没有睡。”小丽说：“我上床就睡着了，什么都不知道。”

　　这四位同学说的都是事实，请判断以下哪项为真?

　　A.小华最迟返回宿舍

　　B.小玲最迟返回宿舍

　　C.小芳最迟返回宿舍

　　D.小丽最迟返回宿舍

　　【答案】A。解析：分析推理题。由小玲的话可知，小玲在小丽之后回宿舍;再由小芳的话可知，小芳在小玲之后回宿舍;并由小华的话可知，小华在小芳之后回宿舍。故四人回宿舍的顺序是：小丽、小玲、小芳、小华。最迟返回宿舍的是小华，答案选A。

　　10.鸡汤历来被人们当成是营养佳品，很多人只喝汤却把炖过的肉弃之不食。但一项最新的研究认为鸡汤营养价值并不高，鸡汤里的鸡肉才是营养丰富的宝贝。估计这项研究成果公布以后，将会改变人们长久以来“吃肉不如喝汤”的观点。

　　上述推论基于以下哪项假设?

　　A.鸡汤里只含有水溶性小分子物质、油和热量，客观上并不营养

　　B.现在很多人不吃肉只喝汤是因为她们相信鸡肉的营养物质都在汤里

　　C.经过了长期的煲汤过程，鸡肉被炖得很烂，容易消化，营养也利于吸收

　　D.多喝鸡汤其实就是摄取动物性脂肪的过程，饮用大量的鸡汤对身体很不利

　　【答案】B。解析：题干中由“研究认为鸡汤营养价值并不高，鸡汤里的鸡肉才是营养丰富的宝贝”得出“将会改变人们长久以来‘吃肉不如喝汤’的观点”，需要加上一个前提就是“很多人不吃肉只喝汤是因为她们相信鸡肉的营养物质都在汤里”，即B项。A项和C项只是对题干前提的进一步说明;D项也只是说明了喝鸡汤的坏处，并不是题干推论的假设。故答案选B。