四川汶川地震中有一个老师不顾学生安危自己逃生,你怎么看?
【解析】 社会现象类
【此题考核核心】 综合分析能力
【答题主线】 破题+辩证看待+对策表态
【参考答案】 汶川大地震,涌现出了许多英雄人物,但也出现了一些自私的行为,比如范跑跑事件,下面我就这一事件谈谈自己的看法:
第一,从人性来讲,范跑跑在地震来临时选择自己逃生,他的行为是可以理解的。
第二,作为一名教师,有责任在学生在校期间保障学生的安全,特别是在危难的时候更应该挺身而出。但是他却选择了逃跑,缺乏职业道德。严重损害了老师的形象,背离了作为人民教师的职业操守。
第三,这个事件提醒学校在教书育人的同时,也应该加强思想道德教育,加强社会公德教育和社会责任心的教育,引导学生树立正确的人生观、世界观和价值观。
第四,作为一名公务员,应始终自觉做道德的楷模,在做好自己本职工作的同时不放松自己的道德要求,同时心中想着人民,坚持以人为本,为群众多做事,做实事,切实维护群众利益。
【专家点睛】 我们需要的公务员不应是社会争议话题的辩手,而应是解决社会矛盾、营造和谐社会的管理者。从这个角度出发,在处理这一问题的时候,要考虑到方方面面的利益,考虑到社会的可接受程度。考生不能各执一端,满足于自我表达,而应该按照公务员的要求面面俱到,尽可能地照顾到社会上大多数人的意见。事实上,现在许多公务员在处理问题的时候,采取的都是这样的方式。所以,在回答问题的时候,攻其一点不及其余,或者明确表明自己的立场,赞成或者反对其中的某一种观点,那么最终的结果很可能会是失去公务员资格。