2018年国家公务员考试申论提出对策提如何讲好“内行话”

　　在申论考试中，提出对策题近年来一般很少单独的出题，基本都是结合归纳概括一起出题，所以很多同学考试过程中忽略了对提出对策的练习，甚至不知从何入手，今天给大家讲解一下提出对策题如何讲好“内行话”。

　　如果一味地根据专业背景、知识积累、兴趣爱好，一厢情愿的提建议、想办法，就好比宰相热心的去路边劝架，不仅影响地方官员的执法，更可能误了军国大事。做答申论的对策建议题也是如此。既不能把自己当做运筹帷幄的“一把手”，也不能把自己当做置身事外的“围观群众”，而应定位为“准公务员”，时刻围绕国家利益和群众利益，从政策的决策和执行两个层面通盘考虑问题。

　　下面，以2016年军转干部申论第二题为例，具体解析。

　　【题目要求】

　　“给定资料1～2”反映了一些网络乱象问题，请就这些问题提出解决建议。(20分)

　　要求：问题概括准确、全面，所提建议切实可行，条理清楚。不超过350字。

　　分析：题目中给出的网络乱象主要有五个：行骗猖獗、信息遭泄、不当竞争、谣言肆虐、体验糟糕。在此不再赘述，如需学习归纳概括题的答题技巧，请关注上一篇文章《别让领导打断你的汇报——像“军情急报”一样答好归纳概括题》。

　　作答对策建议题，通常要遵循三个原则。

　　一要有针对性，不能“头痛医脚”;

　　二要有可行性，不能“画饼充饥”;

　　三要有实效性，不能一味地搞“持久战”。

　　如何既满足上述，又切合实际答好此题。在此介绍三种方法。

　　一是就地转化:

　　材料中给出的对策建议如果是泛泛而言，就需做个“小手术”，说得更具体实际。

　　比如，材料中“政府应加强网络文化建设，用网民喜闻乐见的方式向他们提供文化产品”。

　　前半句有些啰嗦，政府是该建议的唯一实施者，可直接删减为“加强网络文化建设”;后半句表意模糊，“喜闻乐见”本意就是“健康、丰富、有吸引力”。

　　由此，该句可转化为“加强网络文化建设，提供健康、丰富、有吸引力的网络文化产品”。

　　二是主体概括:

　　有的素材已经很具体实际，就要向抽象概括的方向转变。

　　比如，材料中“北京市工商管理部门约谈了该公司并给予其行政告诫”。

　　“北京市工商管理部门”可概括为“行政管理部门”，“该公司”可概括为“问题企业”，“约谈”“行政告诫”可概括为“管理处罚”。

　　整合起来就是“行政管理部门要加大对问题企业的管理处罚力度”。

　　三是反话正说:

　　如果材料中有“不足”“短板”“缺失”“滞后”等字眼，可以就地转化为“改进”“提升”“加强”“健全”。

　　比如，材料中“旧的法律已无法适应，暴露出执法手段不足等问题”，可以直接转化为“完善规章制度，丰富执法手段，加强执法力度，在网络空间做到有法必依、执法必严”。