近年来，一些招生学校开始实行“单独锁定学生”的政策，即在初中阶段就与学生签订协议，要求其在高中阶段必须选择该校就读。这一做法引发了许多争议。

支持者认为，这种做法可以有效地保护学校的招生利益，避免学生在高中阶段选择其他学校，从而减少学生流失率。同时，学校可以通过提供更优质的教育资源和服务，吸引更多的学生选择该校，提升学校的声誉和竞争力。

然而，反对者则认为这种做法不仅限制了学生的选择权，更是对学生个人发展的阻碍。学生在初中阶段还不具备足够的判断力和选择能力，过早地签订协议可能会限制其未来的发展空间。此外，如果学生在高中阶段发现自己更适合其他学校，却因为协议而不得不选择该校，可能会对其学习和生活造成不必要的负面影响。

因此，对于招生学校单独锁定学生的做法，应该进行合理的限制和监管。学校应该尊重学生的选择权，不得过早地干涉学生的发展方向和选择。同时，学校也应该加强自身的教育质量和服务水平，通过提供更优质的教育资源和服务，吸引更多的学生选择该校，提升自身的竞争力。只有在双方自愿的情况下，签订协议才是合理的。