《唐人街探案》是一部备受欢迎的电影，讲述了一对唐人街侦探在纽约解决一宗离奇谋杀案的故事。然而，电影结局的真相却一直备受争议，让人们疑惑不解。那么，唐人街探案1的结局真相是什么呢？

首先，让我们回顾一下电影的情节。侦探唐仁（王宝强饰）和秦风（刘昊然饰）来到纽约，调查一宗华人商人的谋杀案。经过一系列的调查，他们发现凶手竟然是商人的儿子，也就是案件中唯一的目击证人。但是唐仁却相信，这个儿子并不是真正的凶手。最终，唐仁和秦风在一家餐馆中，通过分析案件的细节，揭开了真相，将真正的凶手绳之以法。

但是，电影结局的真相一直备受争议。有人认为，真正的凶手是商人的儿子，因为他在案发现场，而且唐仁和秦风也找不到其他的证据来证明他的无罪。然而，还有一些人认为，真正的凶手是商人的女儿，因为她在案件中的行为十分可疑，而且她的动机也很充分。她想要继承父亲的遗产，而商人的儿子则是她的竞争对手。

那么，到底谁是真正的凶手呢？其实，电影的结局并没有给出确切的答案。导演陈思诚曾表示，他故意让电影的结局留下悬念，让观众自己去思考、推理。因此，我们可以根据电影中的细节和线索，自己做出自己的判断。

总的来说，唐人街探案1的结局真相并不是那么容易揭开的。电影的结局留下了很多悬念和猜想，让观众可以自由思考和推理，也让电影更加具有互动性。