2018国家公务员考试《行测逻辑判断》经典试题（1）

　　1.一项对N国男女收入差异的研究结果表明，全职工作的妇女的收入是全职工作的男人的收入的80%。然而，其他调查结果却一致显示，在N国所有受雇妇女的平均年收入只是所有受雇男性的平均年收入的65%。下面哪一点，如果也被调查所证实，最有助于解释上面研究结果之间的明显分歧?

　　(A)在N国,所有女性雇员的平均年收入与所有男性雇员的平均年收入的差距在过去的30年中一直在逐渐增大。

　　(B)在N国,全职工作的妇女的平均年收入与完全相同的职业和工作条件下的全职工作的男性的平均年收入是一样的。

　　(C)在N国，女性工作者占据全职的、管理的、监督的、专业的职位的比例在增加，这些职位赚的钱通常比其他类型的职位赚的钱多。

　　(D)在N国,妇女干兼职工作的比例比男性高，并且兼职工作者赚的钱通常比全职工作者的少。

　　(E)在其他妇女在劳动力中的比例与N国相似的10个国家中，全职工作的妇女的平均年收入与全职工作的男性的平均年收入相比，其比例从较低的50%到较高的90%不等。

　　2.北京、上海、广东、四川和辽宁每队都参加了两次足球联赛。

　　(1)每次联赛只进行了四场比赛：北京对上海、北京对辽宁、广东对四川、广东对辽宁

　　(2)只有一场比赛在两次联赛中胜负情况保持不变。

　　(3)北京是第一次联赛的冠军。

　　(4)在每一次联赛中，输一场即被淘汰，只有冠军一场都没输。

　　(5)每场比赛都不会有平局的情况

　　请问谁是第二次比赛是冠军?

　　A.北京

　　B.上海

　　C.广东

　　D.四川

　　E.辽宁

　　3.在M市，8月中每一天电的消耗量与这一天湿度的最大值成正比。既然今年8月的平均湿度峰值比去年8月的高3个百分点，那么就可推出M市今年8月的耗电量一定比去年8月的多。

　　下面哪一个论述的推理模式与上面的论述最相似?

　　(A)在美学院25个班级中，任何一个班艺术用品的数量都与这个班的学生个数成正比。既然学院的这些班级去年比前年总共多招了20%的学生，那么去年学院的班级使用的艺术用品的数量就比前年的多。

　　(B)美学院在任何一个学期所开的绘画课的数量，都与该学院这个学期招收的学生的数量成正比。但是学院每年开的雕塑课的数量都是一样的。因此，通常学院开的绘画课的数量比雕塑课的多。

　　(C)美学院每年招收的新生数量都与它前一年所做广告的数量成正比。因此，如果学院想增加它的学生人数，它就必须增加在广告上的开支。

　　(D)学生在美学院所交的学费与招收他的班级的数目成正比，既然美学院学生的人数在增加，那么就可推出学院收的学费的数额比过去的大。

　　(E)美学院每学期雇用的讲师数目与该学期所开的课程以及学院所招生的人数成正比。因此，学院在任何一个学期所开的课程数都与该学期的招生人数成正比。

　　4.北美建筑历史学家对19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究，结果发现较大的房间使用的木板一般都比较小的房间使用的木板窄得多。这些历史学家认为，既然拥有大房子的人一般都比拥有小房子的人富有，那么用窄木板铺地板可能一度是地位的象征，是为表明房屋主人的财富而设计的。

　　下面哪一点，如果正确，最有助于加强历史学家的论述?

　　(A)从19世纪早期的大房子里残存下来的原始地板木料要比从19世纪早期小房子里残存下来的多。

　　(B)在19世纪早期，一块窄的地板木料并不比相同长度的宽地板木料明显地便宜。

　　(C)在19世纪早期，小房子一般比大房子的房间数少。

　　(D)有些19世纪早期的房子，在靠近墙的地方铺有较宽的木板，而在房间中间常铺地毯的地方铺的木板较窄。

　　(E)在19世纪早期，有许多最大的房子，但是很少小房子的地板所用的材料，例如大理石比木头贵得多。

　　5.约翰：今天早上我开车去上班时，被一警察拦住，并给我开了超速处罚单。因为当时在我周围有许多其他的车开得和我的车一样地快，所以很明显那个警察不公平地对待我。

　　玛丽：你没有被不公平地对待，因为很明显那个警察不能拦住所有超速的司机。在那个时间、那个地点所有超速的人被拦住的可能性都是一样的。

　　下面哪一条原则，如果正确，会最有助于证明玛丽的立场是合理的?

　　(A)如果在某一特定场合，所有那些违反同一交通法违的人因违反它而受到惩罚的可能性是一样的，那么这些人中不管是谁那时受到了惩罚，法律对他来说都是公平的。

　　(B)隶属于交通法的处罚不受该作为对违法的惩罚，而应作为对危险驾车的威慑而存在。

　　(C)隶属于交通法的处罚应仅对所有违反那些法律的人实施惩罚，并且仅对那些人实施。

　　(D)根本不实施交通法要比仅在它适用的人中的一些人身上实施更公平一些。

　　(E)在实施交通法时，公平不是靠所有的违法者都有相同的被惩罚机率来保证，而是靠以相同程度来处罚所有已知的违法者来担保。06.

　　在1988年，波罗的海有很大比例的海豹死于病毒性疾病;然而在苏格兰的沿海一带，海豹由于病毒性疾病而死亡的比率大约是波罗的海的一半。波罗的海海豹血液内的污染性物质水平比苏格兰海豹的高得多。因为人们知道污染性物质能削弱海洋生哺乳动物对病毒感染的抵抗力，所以波罗的海中海豹的死亡率较高很可能是由于它们的血液中污染性物质的含量较高所致。

　　下面哪一点，如果正确，能给上述论述提供最多的附加支持?

　　(A)绝大多数死亡的苏格兰海豹都是老的或不健康的海豹。

　　(B)杀死苏格兰海豹的那种病毒击垮损害的免疫系统的速度要比击垮健康的免疫系统的速度快得多。

　　(C)在波罗的海海豹的血液中发现的污染性物质的水平略有波动。

　　(D)在波罗的海发现的污染性物质种类与在苏格兰沿海水域发现的大相径庭。

　　(E)1988年，在波罗的海内的除了海豹之外的海洋生哺乳动物死于病毒性疾病的死亡率要比苏格兰海岸沿海水域的高得多。

　　7.如果这个停车政策不受教职工欢迎，那么我们就应该修改它。如果它不受学生们的欢迎，我们就应该采用一个新的政策。并且这个政策必定是，要么不受教职工欢迎，要么不受学生们欢迎。

　　如果上面的陈述正确，下面哪一项也一定是正确的?

　　(A)我们应当尽力推广这项停车政策，或者在教职工中推广，或者在学生中推广。

　　(B)我们应当修改这项停车政策，当且仅当这样做不会降低该政策在学生们中的声望时。

　　(C)如果修改这项政策不会降低它在教职工们中受欢迎的程度，我们就应该修改它。

　　(D)如果这项停车政策受学生们欢迎，那么我们就应当采取一项新政策。

　　(E)如果这项停车政策受教职工们的欢迎，那么我们就应当采用一项新政策。

　　8.嘉克的姨母把她的遗嘱给了他，并要求他在她死后公开她的遗嘱，嘉克答应了她。姨母死后，嘉克看了遗嘱：遗嘱中规定她所有的钱都归属于她的朋友杰其。嘉克明白如果他公开了这个遗嘱，杰其就会挥霍那些钱，既不有益于杰其也不有益于其他任何人。嘉克同时也明白，如果他不公开这个遗嘱，那些钱就会归属于他自己的母亲，她将使用这些钱，既有益于她自己又有益于其他人，且不会损害任何人。杰其沉思之后，决定不公开这个遗嘱。

　　下面哪一条原则，如果正确，将会要求嘉克像上面描述的情况中做的那样去做?

　　(A)对家庭成员的职责高于对其他非家庭成员的职责。

　　(B)违反诺言是不允许的，无论什么时候违反诺言都会被他人知道。

　　(C)在有益于一些人，无害他人，与有害于一些人，无益于任何人的两个方案之间，一个人必须选择前者。

　　(D)当面临选择时，一个人有义务选择那个对最多数人有益的方案。

　　(E)当被承诺的那个人死后，承诺就再不具有约束力。

　　9.如果象牙贸易继续进行下去，专家们相信，非洲的大象很快就会灭绝，因为偷捕大象的活动在许多地区都很盛行。全部禁止象牙贸易将有可能防止大象灭绝。然而，津巴布韦这个国家却反对这个禁令。该国实际上已消除了本国境内的偷捕活动，它依赖于谨慎地杀掉那些有可能会变得太大的大象群中的大象所得的收入。津巴布韦认为，问题不在于象牙贸易，而在于其他国家的保护政策。

　　下面哪一项构成了津巴布韦反对禁令的逻辑基础?

　　(A)解决这一问题的国际方案不应当对那些不对该问题负责的国家造成负面影响。

　　(B)自由贸易不是一项权利，而是国家之间协议的结果。

　　(C)尊重一个国家的主权比保护物种的灭绝更重要。

　　(D)影响几个国家的禁令应当由一个超国家的机构来实施。

　　(E)不消除偷捕活动，就不可能达到有效的保护。

　　10.不像其他樱草，自花授粉的樱草无须依赖昆虫来给它们传粉。在很多年里，昆虫传粉者很缺乏，并且在这些年里，典型的非自由传粉的樱草结的种子比典型的自花传粉的樱草的少。在其他年份里，两种樱草的种子产量几乎相等。因此，自花传粉的樱草具有平均种子产量高的优点。除了种子产量不同之外，这些自花传粉的樱草和非自花传粉的樱草没有什么差别。虽然如此，在樱草中自花传粉的樱草仍然比较罕见。

　　下面哪一点，如果正确，最有助于解决上面论述中的明显矛盾?

　　(A)那些收集樱草花粉的昆虫并不区分一樱草是自花传粉樱草还是非自花传粉樱草。

　　(B)当昆虫传粉者稀少时，非自花传粉的樱草会结较大的种子，这种种子发芽的可能性比自花传粉的樱草结出种子的可能性大。

　　(C)那些位于昆虫稀少地区的自花传粉樱草结出的种子不比那些位于昆虫多的地区的自花传粉的樱草结出的种子少。

　　(D)许多樱草位于土壤状况不适宜它们的种子发芽的地区。

　　(E)自花传粉的樱草在传粉期间可接受昆虫的帮助，但它们并不需要昆虫来帮助它们完成传粉。

　　1.(D)2.(D)3.(A)4.(B)5.(A)6.(E)7.(E)8.(D)9.(A)10.(B)