2018年国家公务员考试《行测逻辑判断》练习题（1）

　　1.某市口腔医院的一项统计结果显示，65岁至74岁老年人中，10人中就有一个全口无牙，调查结果表明，受教育程度越高的老人，全口无牙的比例越低，这说明这些老人对口腔保健比较重视，而大部分人受旧观念的影响认为人老了就应该掉牙，因此忽视了中老年人的口腔保健，使简单易治、痛苦小、治疗费用较低的龋齿、牙龈炎发展成治疗复杂、令人痛苦、治疗费用较高的牙髓病和牙周炎。

　　如果这段文字所表述的内容是真实的，则以下哪一项也一定是真实的?

　　A.某些观念、卫生习惯的改变，会影响一个人年老后患牙齿疾病的风险

　　B.如果一个人受教育的程度比较低，年老后患牙齿疾病的风险就比较大

　　C.定期检查，发现疾病及时治疗是老年人的预防口腔疾病有效方法

　　D.80岁的老人至少应有20颗功能牙，也就是20颗能够正常咀嚼食物、不松动的牙齿

　　【答案】A。解析：根据题干可知受教育程度高的老人注重口腔保健，因此全口无牙的比例低，因此A项符合题意;B项过于绝对;C项题干中没有提到定期检查的问题;D项无法由题干信息得出。

　　2.联合国粮农组织拉丁美洲地区代表日前表示，全球投资基金和美元疲软在很大程度上应该对世界食品价格高涨负责。近来从面包到牛奶在内的各种食品都出现了全球性涨价，并在一些国家推动了通胀，他说：“这场危机是由投机造成的，并将持续下去，对美元的信心不足已经使得投资基金转向商品寻求更高回报，首先是金属，然后是食品。”

　　由此可以推出：

　　A.投资基金投机行为造成全球食品上涨

　　B.投资基金原来的投资对象是美元

　　C.加拿大食品价格上涨与美元疲软有关

　　D.投机行为也导致全球金属价格提高

　　【答案】D。解析：由题干中“全球投资基金和美元疲软在很大程度上应该对世界食品价格高涨负责”可知A项并不准确;题干中只是说“对美元的信心不足已经使得投资基金转向商品寻求更高回报”，并不能说明投资基金的投资对象就是美元，因此B项错误;题干中说的是全球食品涨价，而不能推出加拿大食品价格上涨与美元疲软有关，故C项错误;D项由题干最后一句可以推出投机也会导致全球金属价格提高。故答案选D。

　　3.有以下几个条件成立：(1)如果小王是工人，那么小张不是医生;(2)或者小李是工人，或者小王是工人;(3)如果小张不是医生，那么小赵不是学生;(4)或者小赵是学生，或者小周不是经理。

　　以下哪项如果为真，可得出“小李是工人”的结论?

　　A.小周不是经理

　　B.小王是工人

　　C.小赵不是学生

　　D.小周是经理

　　【答案】D。解析：考查复言推理。要推出小李是工人，由(2)和选言命题的推理规则，只有否定一个选言肢才能肯定另一个选言肢，所以要求“小王不是工人”为真。由(1)和充分条件的假言推理规则，否定后件就能否定前件，所以要求“小张是医生”为真。同理，由(3)，要求“小赵是学生”为真。再由(4)，要求“小周是经理”为真。故答案选D。

　　【考点点拨】此题先给出结论，要求前提，考查的是复言命题的逆向推理过程，考生在解题时要注意推理规则的逆向运用。对这类题目考生也可使用代入法。

　　4.乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行，赛前，有些人预测比赛的结果，A说：甲第4。B说：乙不是第2，也不是第4。C说：丙的名次在乙的前面。D说：丁将得第1。比赛结果表明，四个人中只有一个人预测错了。

　　那么，甲、乙、丙、丁四位选手的名次分别为?

　　A.2、3、4、1

　　B.1、2、4、3

　　C.1、3、4、2

　　D.4、3、1、2

　　【答案】D。解析：假设A预测错误，则甲不是第4。根据只有一个人预测错误可知，B、C、D三人的预测为真。因此，乙、丙、丁也都不是第4，则没人第4，假设不成立。所以A预测正确，甲第4，排除A、B、C三项，故答案选D。

　　5.9个人组成的投票体，民主地决定各种议案，议案获得通过需要5票或5票以上。此时每个人的权力均等。一旦其中出现5个或5个以上的人结盟，那么其余的人实际上已被出局。若9个人形成4个联盟，人数分别为3、3、2、1，每个联盟的权力不再相等。

　　由此推出结论：

　　A.人数分别为3、3、2的权力相等，人数为1的联盟的权力为0

　　B.若9个人形成3个联盟，这3个联盟的人数分别为4、3、2

　　C.若9个人形成3个联盟，各联盟所拥有的权力均等

　　D.人数分别为3、3、2的权力相等，人数为1的联盟的权力为1

　　【答案】A。 解析：人数为3、3、2的联盟，任意组合都可以形成5个或5个以上的人结盟，权力均等。而由“一旦其中出现5个或5个以上的人结盟，那么其余的人实际上已被出局”，可知人数为1的联盟被踢出局，权利为零。故答案选A。

　　6. 已知：(1)如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者;(2)如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者;(3)甲和丙都是肇事者。

　　由此推出：

　　A.乙和丁都是肇事者

　　B.乙和丁都不是肇事者

　　C.乙是肇事者，丁不是肇事者

　　D.乙不是肇事者，丁是肇事者

　　【答案】B。 解析：考查复言命题推理。由(3)和(1)，否定前件就能否定后件，所以乙不是肇事者，再由乙不是肇事者和(2)可以推出，丁不是肇事者。所以答案选B。

　　7. 假定一个人群只有两个人A、B构成，A、B均知道一件命题p，p是A、B的知识，但此时p还不是他们的公共知识。当A、B双方均知道对方知道p，并且他们各自都知道对方知道自己知道p……这是一个无穷的过程。

　　由此推出：

　　A.p与A、B之间是公共知识

　　B.p与A、B之间是基础知识

　　C.p与A、B之间是通用知识

　　D.p与A、B之间是同一知识

　　【答案】A。 解析：题干只提及了“公共知识”这个概念，再结合A、B不知道对方知道p时，p不是他们的公共知识;而A、B均知道对方知道p且知道对方知道自己知道p时，可以推测此时p成为了A、B的公共知识。B、C、D三项中的概念题干都没涉及。故选A。

　　8.美国《科学》杂志公布了2007年度科学研究十大突破之一是：通过对人和老鼠的研究，科学家提出，记忆力和想象力均植根于人类大脑的海马区，该区是大脑重要的记忆中心。

　　由此推断：

　　A.大脑的记忆也许能重新梳理过去的经历

　　B.大脑的记忆也许能产生关于未来的想象

　　C.科学发现人类大脑的重要记忆中心

　　D.科学家发现挑战人类智力的记忆程序

　　【答案】C。 解析：结论型题目。题干中提到“该区是大脑重要的记忆中心”，因此C项正确，而A、B、D三项在文中均未提及。

　　9.人类基因组测序完成后，生物学家便一直在绘制碱基上的小差异，即单核苷酸多态性，这些小差异成为2007年十余个研究项目的关键内容。在这些被称为广泛关联基因组研究中，研究人员对数千名患病或无病个体的DNA进行了对比，以确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险。

　　由此推断不出的是：

　　A.今后更多的人将会拥有自己部分或全部的基因组

　　B.今后更多的人将更准确地了解自己存在患何种疾病的风险

　　C.发现人类基因组个体差异

　　D.发现人类基因组集合体差异

　　【答案】D。 解析：结论型题目。题干中未提及人类基因组集合体差异问题，所说的是通过不同个体的DNA对比发现差异，从而了解容易带来疾病风险的基因，故A、B、C三项正确，D项不能推出。

　　10. 已知：(1)只要甲被录取，乙就不被录取;(2)只要乙不被录取，甲就被录取;(3)甲被录取。已知这三个判断只有一个真，两个假。

　　由此推出：

　　A.甲、乙都被录取

　　B.甲、乙都未被录取

　　C.甲被录取，乙未被录取

　　D.甲未被录取，乙被录取

　　【答案】B。 解析：考查复言命题推理。(3)为真则(2)为真，由“只有一个真”可知，(3)为假，即甲未被录取。则可推出(1)为真，所以(2)为假。(2)是充分条件假言命题，其否定命题是肯定的前件和否定的后件组成的联言命题，即乙不被录取，甲也不被录取，故选B。